КВВИДКУС

Почему вирус опаснее чем грипп?

Cпособность заражать:

COVID-19 — колеблется от 3,30% до 5,47%,

у самого злобного гриппа — 1,5,%

у испанки — 1,8%.

По смертности окончательных данных ещё нет, но не менее чем 3,4% (по китайскому докладу ВОЗ), у гриппа 0,01-0,2%.

Про заразность:

Первое

Второе

Третье

Смертность по китайскому докладу ВОЗ:

Первое

Второе


Смертность по совокупным данным

Почему нужен карантин?

Если ничего не делать, то по модели построенной медицинским факультетом Имперского колледжа в Лондоне умрут 40 миллионов, переболеет 7 миллиардов (почти всё население Земли) и это будут преимущественно пожилые люди.

«По нашим оценкам, в отсутствие вмешательств COVID-19 привел бы к 7 миллиардам инфекций и 40 миллионам случаев смерти во всем мире в этом году.»

Вакцины нет, лечить эффективно невозможно, поэтому есть такая мера — ограничение контактов, которая на ранней стадии распространения поможет спасти почти 97% больных стариков, согласно выстроенной модели.

«Если стратегия подавления применяется на ранней стадии (при 0,2 смертельных случаях на 100 000 населения в неделю) и поддерживается, то можно спасти 38,7 млн. жизней, в то время как ее можно начать, когда число смертей выше (1,6 смертей на 100 000 населения в неделю), тогда 30,7 млн. жизней могут быть сохранены. Задержки в реализации стратегий по подавлению передачи приведут к худшим результатам и уменьшению числа спасенных жизней.»

Почему нельзя считать, что «все уже переболели»?

По имеющимся данным первый случай зафиксирован в Китае 17 ноября, а в начале января было меньше 400 больных. Если вы или ваша семья болели раньше февраля и при этом не живёте в Китае — маловероятно.

Почему смертность не увеличилась?

А она увеличилась, просто эпидемия маленькая, всего миллион с небольшим, для 7,5 млрд это 0,016%. Это даже не умерших, а заболевших. Но человек отличается от рыбки и обезьянки тем, что он может понять, что будет, скажем, через месяц или два.Например Испания, в некоторых городах ежедневная смертность выросла в 3-4 раза.

Что интересного почитать и посмотреть?


Китайский доклад ВОЗ:

Первое

Второе


Экспертная панель по коронавирусу Калифорнийского университета:

Неплохая выжимка из Our World in Data:


Оригинальный материал:



Пара дашбордов

Первое

Второе

Как спорить про коронавирус?


Бремя доказательства лежит на утверждающем. Без ссылки на авторитетные источники — мнение, со ссылкой — факт.

Авторитетные источники:

* Это всегда ссылка (пруф), а не картинка и не пересказ своими словами.

* Фактом признаётся утверждение, по поводу которого существует консенсус учёных и экспертов в данной области. Остальное — мнения.

* Наиболее авторитетный источник — обзорная статья в уважаемом научном журнале.

* Издание, зарегистрированное в качестве CМИ в любой из стран СНГ или крупное зарубежное издание.

* Книги не всегда достоверны, т.к. большинство из них не проходят рецензирования.

* Видео и аудио плохо подходят, слишком неудобно. 

* Статьи без авторства и женские журналы авторитетными источниками не являются.

* Необычные утверждения требуют серьёзных доказательств.

* Используйте несколько источников.

К началу мая 60% населения будут способны вернуться без опасности к обычной жизни, да ещё и сдать кровь на плазму, которая будет использована для прививок не заболевших людей:

Информация по всему миру тут

А тут работа спец. служб для обеспечения безопасности граждан

Дезинфекция Перикла (который, как известно, стал жертвой эпидемии — то ли чумы, то ли брюшного тифа).